Verdades y opiniones sobre el coaching

Reflexión de

coaching opiniones¿Cursos de coaching? ¿Formación en coaching? ¿Coaching online? ¿Quieres tener una opinión contrastada sobre el coaching? Unos años atrás escribía el artículo Verdades sobre el coaching, donde indicaba sin pelos en la lengua, las cosas que mucha gente no quiere entender, pero que son de sentido común. Lo malo del coaching es que muchas veces encontramos que el coaching tienes tantas opiniones como coaches hay formados. Aquí van algunos mitos de esta disciplina, que más que verdades (porque algunos me apuntarán con la tontería de que no existen verdades absolutas, pero es que hay muchas estafas en el coaching), llamaremos informaciones contrastadas.

Video con opiniones sobre el coaching. Para saber qué no es el coaching.
Pulsa aquí si no ves la reflexión de coaching opiniones

Cursos de coaching

⭐ ¡Ofrezco cursos coaching! ¡Los mejores cursos online de coaching! ¡Son cursos de coaching online, no tendrás que desplazarte! ¡La mejor escuela con cursos de coaching! ¡Vendo! ¡Vendo! ¡Vendo! ¡Coaching opiniones!

Desgraciadamente no existe una metodología unificada, y la falta de criterios está consiguiendo que muchas personas se beneficien para conseguir dinero fácil. Sólo hace falta buscar en la Wikipedia en español el término coaching, y comprobar algunas de las críticas que mencionan: "El gran y rápido crecimiento de la disciplina ha tenido como consecuencia la aparición de individuos que ofrecen sus servicios como entrenadores cuando en realidad no cuentan con la apropiada formación para ello. La inexistencia de regulaciones académicas y certificaciones apropiadas, dificultan el control de la práctica y la calidad de la misma. Muchas corrientes confluyen bajo la denominación del coaching, haciendo que la oferta sea muy heterogénea y en ocasiones poco seria."

¿Es el coaching una profesión?

👉 No, el coaching no es jurídicamente una profesión, sólo en Australia e Inglaterra aparecen como carreras universitarias.

Lo reconozco... ¡hasta me lo había creído yo! Pero como explico en ¿Es el coaching una profesión o una disciplina?, sólo es profesión en algunos países Inglaterra y Australia. En otros muchos países, como España, no es ninguna profesión comparable a una licenciatura o diplomatura oficial. En algunos casos los cursos hasta están consiguiendo el sello de alguna Universidad, ¡pero que no te tomen el pelo!, sólo es una especialización. Las Universidades tienen muchos cursos abiertos, pero para que sean profesiones requieren la aprobación del Ministerio correspondiente. Al coaching, lo siento mucho, no aplica. 😉

El coaching no pasa de ser una disciplina, técnica, proceso u oficio, según se quiera leer. Pero el coaching no tiene un colegio de coaches, requisito obligatorio que sí tienen otras profesiones como la medicina o la arquitectura. Quien diga lo contrario, que me mande el e-mail del colegio de coaches que lo certifica en el mercado (gracias).

Aquí podrás saber si tiene sentido estudiar coaching

¿Es el coaching solo para empresas?

👉 El coaching no es sólo para las empresas, por más que algunos de la Escuela Europea de Coaching se dediquen a repetir lo contrario. Existen miles de personas formadas en multitud de especialidades, muchas han dado un paso más allá de su formación de psicología, pero otras muchas provienen de las más dispares profesiones.

Se observan profesionales que utilizan coaching de salud, de familia, de pareja… ¡incluso los hay ya especializados en coaching sexual! Por favor, comprendan que el coaching es una técnica que se trabaja en muchos procesos. Ahora bien, hecha la apreciación, lo que es bien divertido es el grado de gamberrismo que tienen algunos, como he indicado en algunas ocasiones. Por tanto, no sólo en las empresas.

¿Cuánto cuesta una sesión de coaching?

El coaching no cuesta una media de 500$ por sesión. Por más que algún hipócrita coach lo repita. Lo cierto es que el precio medio de sesión se mueve entre 50-200 euros (el doble si es para empresas), como ya han mostrado algunos estudios que recuerdo de AECOP, y bastante menos en Latinoamérica (aunque me cuentan disparidad de precios según el país…).

¿Qué una sesión de coaching es lo mejor pagado? (buena pregunta poderosa). Es el argumento de venta favorito de casi todas las escuelas de coaching. Podemos exagerar y comenzar diciendo que existen coches/autos que cuestan 100.000USD. También algún Ferrari seguro que llegará al medio millón de dólares. ¿Pero no creen que un coche/auto normalito viene a costar entre 9.000USD y 60.000USD? 😉 Bien, no tiene sentido que al realizar preguntas por el precio de un coche, simplemente digamos el del Ferrari y pongamos una sonrisa aparentando que en el mundo sólo se manejan esos precios. Se asusta a cualquiera quiera comprar uno.

De todos los cientos de profesionales que utilizan el coaching con los que he tenido oportunidad de hablar, cuento con los dedos de una manos los que parecen llegar a un mega precio por sesión (que los hace más caros que el mejor consultor estratégico). Como dice la conocida frase del marketing "el precio es el valor que el cliente está dispuesto a pagar por lo que percibe que ofreces". Obviamente esto es coaching ejecutivo, porque el coaching personal puede estar en la mitad de precio (o mitad de la mitad). Hay algún profesional con precio elevado pero también hay otros muchos que incluso lo hacen gratis como prácticas.

El coaching no se vende en sesiones de 20 ó 30

👉 Lo hacen para engañarte, pues te están vendiendo algo más.

Los procesos de coaching no deberían durar más de 4-10 sesiones por tema a tratar, porque de ser así, no se observa compromiso por el cambio y seguro que es otra disciplina la que debe ayudar. El hecho de vender 20 ó 30 sólo sirve para que parezca terapia/mentoring/consultoría, no sólo coaching. En el pseudo-coaching es una mala práctica heredada de los psicólogos (que sí que pueden vender terapia por meses o años) mezclada con los comerciales de la televisión que acostumbran a vender al por mayor (¡compre 100 kilos de kétchup para toda la familia, medio vecindario, con un suculento 25%!... y pican como tontos). Si tiene un problema a mejorar con una persona utilizando esta disciplina, no se crea que tardará 30 horas, porque un buen profesional que no consigue resultados a la primera o segunda de cambio, debe parar las sesiones y derivarlo a una disciplina que trabaje los bloqueos.

Si quieres saber cómo conseguir más clientes de coaching te sugiero consultar Happiness Play Pro.

¿Existe la palabra coachee?

👉 La palabra “coachee” es un barbarismo que se usa vulgarmente para llamar al cliente de un coach. El término correcto es cliente.

Esto no va dentro del coaching opiniones es simplemente que cuando oiga esa palabra, automáticamente, ¡salga corriendo! Un profesional que aplica la técnica del coaching debe tener la formación suficiente para cuidar el lenguaje al máximo, pues es importante modular cada palabra a la perfección. Como explico en ¿Qué es un coachee?, la palabra “coachee” es un invento más que desagradable, porque acabaríamos escuchando que un consultor tiene consultees, un mentor se relaciona con mentories,  y para enfatizar el ridículo, llegaríamos a que un artista vende a artees. Es una palabra inventada para intentar cobrar más por el servicio, pero sólo demuestra una incultura abismal. Se dice C-L-I-E-N-T-E, y punto final.

El coaching puede ser inútil sin otra disciplina

Estamos ante una técnica que te ayuda a sacar lo mejor de ti y a marcar todos los objetivos necesarios para llegar a un resultado exitoso. Pero ¿y si no tienes ni la más remota idea de cómo marcarte objetivos para conseguir eso? Esta es una de las principales coaching críticas.

Bueno, ahí es donde comienzan otras disciplinas como el mentoring, el formador/capacitador o el consultor. Por eso desde hace mucho tiempo cuando hago sesiones, indico siempre cuándo estoy en el coaching y cuándo en el mentoring. Es decir, realizo coaching-mentoring, y afortunadamente mucha gente me ha copiado el concepto y han dejado de poner sólo "coach" en su tarjeta, pasando a poner "coach-mentor", consultor, o algo menos limitado que simplemente "coach".

¿Me asegura la certificación en coaching la calidad del proceso?

👉 No, la calidad la aseguran los clientes o certificadores independientes con normas ISO.

Al final las críticas al coaching son claras, y más cuando preguntan por opiniones sobre cursos online. Demasiados cursos de coaching y parece que todo el mundo tiene una opinión sobre el coaching. Como indico en Las lecciones que tiene que aprender el coaching de Arthur Andersen, mezclar la formación con la certificación es una falta de seriedad abismal. Curiosamente es una práctica que realizan hasta los presidentes de muchas asociaciones porque viven del sencillo engaño de las personas que buscan apoyo en situaciones críticas de su vida.

Además como indico en soy coach, ¿me sirve certificarme con ICF?, algunos incluso son tan ridículos, ¡que dan certificaciones con fecha de caducidad!, diciendo aquello de que el conocimiento no sirve para mucho si no pasa por nuestra caja a pagar su renovación. ¿Se imaginan que su carrera universitaria tuviera una fecha de caducidad de cuatro años? Hombre entiendo que me tengo que ir actualizando, pero de ahí a tener que pagar la matrícula de nuevo... ¡pues vaya engaño!

Se escucha mucho eso de "el fraude del coaching", "la mentira del coaching" o también "coaching é uma farsa". Seamos serios, empecemos a cuidar y respetar todo lo que dicen de esta disciplina, y no olvidemos que como en cualquier sesión de coaching, la disciplina del coaching es la dar ejemplo al dar nuestros mensajes.

NOTA: hay más información de términos de coaching en este glosario de preguntas frecuentes.

Ver reflexiones y comentarios

  • El coaching es un método muy potente. Para lo bueno y para lo malo. Me gusta que se intente acotar/explicar correctamente en qué consiste y qué se puede obtener de un proceso. Y estoy de acuerdo en que la palabra cochee no me gusta nada ( de momento me quedo con cliente) y tampoco la palabra coaching (esta la mantengo). Pero bueno, esperemos que con el tiempo alguien imaginativo encuentre un término en castellano que lo defina bien. Ah, nunca me arrepentiré de haber intentado prepararme como un profesional aunque no ejerza como tal. Le he sacado muchas cosas a estos estudios-conocimientos. Un saludo.

    Cancel reply

    Leave a Reply

  • que buen análisis,felicitaciones desde CHILE
    Saludos

    Cancel reply

    Leave a Reply

    • Leo, ¡muchas gracias por el comentario!, y muy agradecido si lo compartes con tus amistades.

      Cancel reply

      Leave a Reply

  • Hola.

    Estoy de acuerdo con algunas cosas que comentas y, sin embargo, eso no hace que tengamos razón.

    Quiero con esto quitar hierro a lo que voy a decir ahora, dejando claro que sólo es una opinión, tan buena y mala como cualquiera.

    Creo que estamos de acuerdo en que el coaching no existe dentro del marco oficial/legal y por eso mismo, tan válida (e inválida) es tu visión del mismo como la de aquel que hace coaching con péndulos magnéticos o tarot (sí, existe).

    Esto es algo que, en su momento, a mi me produjo mucha inquietud. Ahora hablo en términos de "mi coaching" y me siento más a gusto escuchando a otros hablar de su coaching (aunque se refieran a ello como "el coaching"). Si alguien considera que subirse a un escenario y hacer gritar a la gente "me declaro en abundancia" es coaching, me parece bien, pero no es mi coaching.

    Por ejemplo, la palabra "coachee" existe, al menos está en el diccionario británico "Collins", y me permito otorgar más autoridad a ellos para decir si una palabra existe en inglés o no. Yo no uso la expresión coachee, y hay quien me dice que hablar siempre de "clientes" deshumaniza mi mensaje. Me gusta dejar claro que la otra persona es un cliente que paga por un servicio profesional sin ser un paciente. Aun así, afirmaciones como "Coachee no existe, salga corriendo cuando oiga esa palabra" necesitarían estar respaldadas por una definición oficial del coaching que no existe.

    No considero especialmente relevante repasar en qué coincido o no coincido contigo en tu artículo, sólo me gustaría decir que el coaching, como tú mismo indicas, no existe formalmente (o eso me ha parecido que das a entender) y por lo tanto, no podemos ninguno ilustrar a otros sobre lo que "es", sólo sobre lo que cada uno entendemos por coaching.

    Un abrazo y mucho ánimo.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    • Carlos, excelente reflexión. Es cierto que el coaching como tal no existe,pero formalmente tenemos que distinguir al menos entre las disciplinas del coaching, el mentoring, la consultoría, la terapia, la formación, y decir lo que no es coaching.

      De otra forma, nos pasa como comentas que cualquier pega un grito en público y lo llama coaching (que personalmente creo que es sólo actuar). Es como apagar con un vaso de agua un cenicero y decirse bombero. ¡Tiene que haber límites!

      La palabra coachee no existe en castellano, y si ya se está haciendo locuras con el barbarismo coaching (que más vale que se usara acompañante, guía, o cualquier otra), con esta que se traduce tan fácilmente, me parece ya un abuso desmedido.

      No pretendo ni tener razón ni no tenerla, pero sólo usar un poco el sentido común para ver si podemos evitar ciertos abusos. La disciplina del coaching es maravillosa y ayuda un montón, así que no dejemos que por la falta de regulación, vengan a estropear algo tan necesario e importante.

      Un fuerte abrazo.

      Cancel reply

      Leave a Reply

  • Pedro, buena reflexión. Como siempre, ¡¡haciendo amigos!!
    Darte la enhorabuena, no solo por la valentía de escribir lo que muchos callan, y por la forma de explicar qué y porqué, se hacen las cosas como se hacen.
    Ya sabes que soy una fiel seguidora desde que tuve la oportunidad de conocer de tu mano: Autocoaching y la Rueda de la Vida.
    Un abrazo enorme, ¡¡y sigue así, campeón!!

    Cancel reply

    Leave a Reply

    • Rocio, ¡muchas gracias por tu aportación! ¡Siempre están geniales! Es cierto que esto de decir verdades, no siempre hace amigos, pero los que hago... ¡son de verdad! :D

      Cancel reply

      Leave a Reply

  • Tome caballero para que que se desasne un poco antes de escribir artículos desde la envidia y el odio:

    "Las profesiones son preocupaciones que requieren de conocimiento especializado, formación profesional (capacitación educativa de diferente nivel -básica, media o superior- según cada caso), control sobre el contenido del trabajo, autorregulación (organización propia mediante colegios profesionales, sindicatos o gremios), espíritu de servicio a la comunidad (altruismo), y elevadas normas éticas (deontología profesional).

    Una profesión es una actividad especializada del trabajo dentro de la sociedad. A quien la ejerce se le denomina profesional.

    La naturaleza de la ocupación y la forma de ejercerla que tiene cada profesional es el desempeño de la práctica profesional. La disciplina profesional se preocupa del desarrollo del conocimiento, enriqueciendo la profesión y profundizando el sustento teórico de la práctica." Wikipedia en ningún lado dice que debe tener un certificado universitario el concepto de "profesión" se opone al de "afición", y el de "profesional" al de "aficionado".

    Y en el caso del coachee me parece una total estupidez las conclusiones a las que llega pues entonces hay que eliminar también el nombre de usuario cuando de servicios se trata, paciente cuando de salud, televidente cuando se es afecto a la televisión; permítame decirle que debería enfocar sus esfuerzos a crear algo positivo que seguramente por esa razón no tiene clientes.

    Un cordial saludo

    Carlos Zambrano
    Perú (51) 19456574

    Cancel reply

    Leave a Reply

    • Carlos, agradezco mucho sus comentarios que serán interpretados por cada lector en su justa medida. Ahora bien, que les lleve a realizar valoraciones como que escribo desde la envidia o el odio, o que no tengo clientes, es una forma de escribir sin tener la menor idea. Así que lea su última frase, y aprenda a dialogar aportando ideas contrastables. Y si algo no lo sabe, pregunte.

      Cancel reply

      Leave a Reply

  • En definitva hay coaches que son basura, un amigo en Peru hace poco lleov un curso de formacion en coaching con una senora que se hace llamar psicologa ines Torrico, la tipa era un asco como psicologa y coach, y hacia propaganda de guru a un mariano vasquez que no tenia ni caracter al dar sus clases, al final solo querian sacar dinero. este tipo de estafas deberian ser denunciadas para q no hagan quedar mal a los buenos coaches que existen, buen post, un abrazo a la distancia.

    Cancel reply

    Leave a Reply

  • Hola Juan Carlos,
    Quiero estudiar coahcing (con Pnl a ser posible), acabo de acabar psicología. Creo que escribiste esto ya hace un tiempo, pero por si acaso ,yo pregunto. Me podrías aconsejar alguna sitio donde poder hacerlo en Ingles?
    gracias! wada

    Cancel reply

    Leave a Reply

  • Estimados... "hay de todo en la viña del señor".

    Hay una distinción en mi escuela de coaching, que habla de los "dueños de la verdad".

    Son aquellos que "creyendo legítimamente en lo que creen", no se dan cuenta que es solo eso "una creencia", y la enarbolan como una "gran verdad", imponiéndosela a otros, con vehemencia y con tremendos y muchas veces poderosos argumentos, perdiendo con ello toda posibilidad de hacer los que un buen Coach hace... ESCUCHAR.

    Puedo hablar con propiedad de esta distinción, por que yo fui (y probablemente sigo siendo en algo) "dueño de la verdad", y para mi fue un gran golpe descubrir que lo que yo creía como "verdad" no era mas que un ángulo muy limitado (producto de mi historia y mi biología) de lo que estaba observando. Mi gran dificultad para certificarme como Coach estuvo acá... Siendo "poseedor de la verdad", LA ESCUCHA no me era posible, y por lo tanto la herramienta fundamental del Coach, ESCUCHAR AL OTRO, no estaba presente y por lo tanto no hay Coaching.. Es otra cosa.

    Yo distingo y me hago el juicio de un buen Coach, fundamentalmente por su escucha, por como presenta sus juicios, opiniones y también las verdades (desde el concepto ontológico).

    Por el contrario, cada vez que un Coach comienza a imponer su verdad, y a decir lo que está bien o está mal desde su "vara de medición", mi juicio es que no está siendo Coach.

    Y en este camino del Coach, aprendí que un Coach no "ayuda" a un otro... Cuando "ayudo", lo hago desde una posición de "superioridad", colocando al otro "bajo mi poder". Cada vez que pienso en "ayuda", veo a un otro esperando que le digan lo que tiene que hacer y al "Ayudador", con su ego en alto.

    Un Coach está "AL SERVICIO" de otro. No lo toma de la mano para cruzar la calle (ayuda)... Un coach le muestra que él si es capaz cruzar la calle, solo que antes no lo había visto (servicio). Acá el Coach, es un compañero, y su ego es más humilde.

    Por eso es que a mi modo de ver, la disciplina del coaching tiene el poder que tiene, y lo pierde cuando se sale de allí.

    Y esto lo notan los Coachees (Escuela ontológica) o clientes (como le dicen en la ICF).

    Todo lo anterior, desde mi humilde punto de vista, y del cual los que me leen, pueden estar o no de acuerdo...

    Gracias.
    Juan Carlos

    Cancel reply

    Leave a Reply

    • Juan Carlos, muchas gracias por el comentario, y supongo que mejor que verdades, es preferible hacer indicado: "cuestiones de sentido común", porque veo que a los coachs les encanta pensar en que no hay verdad absoluta...

      Pero a mí la vena ingeniera... siempre me puede :D

      Cancel reply

      Leave a Reply

  • Estimados. El coaching y la Psicología difieren en mucho...

    Conozco muy buenos Psicólogos-Coaches, Coaches mucho mejores que Psicólogos y viceversa.

    En el debate de Pedro respecto a "Como se conoce un buen Coach" hay conversaciones que son (a mi juicio) tremendamente interesantes al respecto de lo que el Coaching se hace cargo y que dan luces de lo que el Coaching significa (desde muchos puntos de vista)

    Lo que si Yo (Juan Carlos Jerez) tengo absolutamente claro es; "lo que NO ES Coaching".

    * Quien "aconseja", no es un Coach... Es un Consejero.

    * Quien "sabe sabe mucho de un tema en particular" y ofrece su KnowHow, no es un Coach... Es un Consultor.

    * Quien hace un "taller" (liderazgo, trabajo en equipo, etc), no es un Coach... Es un Facilitador.

    * Quien hace "terapia", no es un Coach... Es un Psicologo

    * Quien le dice a otro "Lo que tu "tenís" que hacer (chilenismo)..." no es un Coach... Es un Amigo.

    Sin embargo un buen Coach también puede ponerse en esos roles. Pero sabe bien que papel está desempeñando. No se confunde, cuando hace coaching hace coaching.

    Y de esto yo estoy convencido.
    Juan Carlos Jerez

    Cancel reply

    Leave a Reply

    • Juan Carlos. Muy cierto el coach tambièn puede desempeñar todos los roles y no se confunde. Yo realice de junio a noviembre un estudio de coach y ahora quiero hacer una especializaciòn muy buena.

      Soy licenciada en ciencias econòmicas pero me gusta mucho el coach pero bien enfocado

      Cancel reply

      Leave a Reply

    • Juan Carlos... muchas gracias por compartir estas palabras también en el blog (y no sólo en Linkedin). La verdad... es que no habría nunca indicado ejemplos tan claros y divertidos como los que mencionas.... ¡diste en el diana! :D

      Cancel reply

      Leave a Reply

Leave a Reply

Compartir
Pedro Amador

Conferencista internacional considerado experto en felicidad y comunicación. Colabora numerosas veces en TV, radio o prensa y ha desarrollado la innovadora Tecnología de la Felicidad Happiness Play, basada en la Metodología Autocoaching, que empezando con la rueda de la vida te ayudará a gestionar la felicidad. Autor de cuatro libros, decenas de artículos y videos blogs. Profesor asociado en varias universidades.

Reflexiones recientes

Reflexión de
Pedro Amador
hace % días
Reflexión de
Pedro Amador
hace % días

Esta web usa galletitas